Las Grandes Mentiras de la Economía

Buscaba información para abordar el tema de las sociedades secretas (que en breve trataré) y para ello estaba revisando el libro Hitler ganó la guerra del economista argentino Walter Graziano, que ya he mencionado en otros artículos, y volviendo a releer el principio del libro me pareció interesante (y más dados los tiempos que corren) tratar el tema con el que inicia el libro, en el que explica  el porque se metió a investigar todo lo que expone en sus libros, y que partió de un echo tan trivial como el mirar una película, concretamente Una mente maravillosa, en la cual hay un momento en que se menciona la cuestión de que el protagonista Jhon Nash, un matemático que en 1994 recibió el premio nobel de economía, desmonta con sus cálculos la base de la teoría económica imperante hasta nuestros días.
Hoy en día la economía se basa en la teoría de Adam Smith, . el cual en el año 1776 escribió La riqueza de las naciones. En este libro esbozó su tesis principal y que es la base fundamental de toda la teoría económica moderna que viene a decir que el máximo nivel de bienestar social se genera cuando cada individuo, de forma egoísta, persigue su propio bienestar individual y nada más.

Como dice Walter Graziano en su libro, a pesar de ser un concepto básico, prácticamente nada de la Teoría de los juegos se enseña a los economistas, y eso que es una herramienta mucho más sofisticada y aproximada a la realidad que la teoría económica clásica, es más, se silencia que la gran teoría de Adan Smith queda anulada por la falsedad de su hipótesis básica.

John Nash

Los argumentos que se utilizan para explicar que el sr Adam Smith tenía razón se basan generalmente en desarrollos económicos teóricos anteriores al descubrimiento de Nash y en cierta evidencia empírica percibida no sin una alta dosis de arbitrariedad, lo que resulta en que se contamina a la teoría económica, que debería constituir una ciencia, con una visión ideológica.
Al mismo tiempo del descubrimiento del sr Nash, dos economistas, Lipsey y Lancaster desarrollaron el teorema del segundo mejor, este teorema viene a decir en términos sencillos que es mejor cierto nivel de intervencionismo estatal en materia económica; hasta el momento del descubrimiento de estos economistas, se creía que si el punto óptimo era inalcanzable porque el mundo real no es igual al mundo de la teoría, entonces el punto inmediato mejor para un país era el de menor cantidad de restricciones posibles al funcionamiento de plena libertad económica. ¿y de que hablamos cuando nos referimos al intervencionismo estatal? Pues hablamos de aranceles a la importación de bienes, subsidios a la exportación y a determinados sectores sociales, impuestos diferenciales, restricciones al movimiento de capitales, regulaciones financieras etc,o sea, muchas de las cosas que fueron eliminadas con la maldita globalización.
Así que estos dos señores demostraron lo contrario, y de nuevo esto no se explica generalmente en las universidades, como mucho se le menciona por encima en una clase, como una curiosidad.
El no tener en cuenta estos principios hizo que la ex-Unión Soviética cayera en una de sus peores crisis económicas gracias a que Gorbachov decidió desregular, privatizar y abrir la economía eliminando rápidamente la mayor cantidad de barreras posibles a la libre competencia, y tampoco hace falta mirar un ejemplo tan lejano, también se hizo en  España por ejemplo, mientras nos decían que la libre competencia traería un descenso en los precios, por ejemplo de las energías...¿y que ha pasado? pues que han subido los precios (ya antes de la crisis, con las crisis hemos llegado a un esperpéntico incremento del 60% en la electricidad) las grandes compañías energéticas se reunen y pactan los precios, y como el beneficio frente a las multas que se les imponen es rentable, lo siguen haciendo.
Al mismo tiempo que se ignoraban estos descubrimientos tan importantes (estamos hablando de economía, y esta afecta muchísimas áreas de nuestra vida desgraciadamente, y hemos de tener en cuenta  que la teoría de Nash fue formulada ni mas ni menos que en la universidad de Princeton, no en una pequeña universidad sin importancia) teorías basadas  en los supuestos de Adam Smith eran difundidas ampliamente con el beneplácito del establishment.
Tenemos por un lado a la Escuela Monetarista y a su hija directa, La Escuela de Expectativas Racionales, que son las que han ocupado el centro de la escena en universidades y medios de comunicación.
 Básicamente la primera de ellas creada por Milton Friedman (financiado por la universidad de Chicago,recordemos este dato para más tarde), también premio nobel de economía en 1976, y que postulaba en resumen que el papel de un estado en materia de economía debía ser el de poco más que emitir dinero al mismo ritmo que la economía crece, básicamente que cada país mantenga una relación constante entre cantidad de dinero y producto interior bruto. La Escuela Monetarista tuvo un enorme grado de difusión en todo el mundo, aún cuando los bancos centrales de los principales países desarrollados jamás aplicaron los consejos de Friedman, a excepción del gobierno  de Margaret Thatcher, que tras unos meses de aplicación necesito ganar una guerra (Malvinas) para recuperar su popularidad perdida por los desastrosos resultados de tal doctrina económica, que habían elevado el desempleo a un nivel pocas veces visto del 14% (si, si, aquí ahora estamos en torno al 26%... sin palabras) sin ni siquiera acabar con la inflación del momento. Entre otros factores para que esta escuela económica tuviera tanto éxito hay dos factores a tener en cuenta:
Primero la atrayente idea para muchos economistas de simplificar teorías y tener una ley de aplicación universal, cosa que Nash y compañía desmentían pues hay múltiples variables en las diferentes economías y no se puede hacer tabula rasa para diferentes escenarios económicos, y segundo el interés del establishment para eliminar trabas en concepto de aranceles etc en otros países y así facilitar su intrusión en otros países ( si la economía esta liberalizada sera más fácil entrar y conseguir lo que se quiere en forma de materias primas más baratas, mano de obra más barata etc, o sea lo que se llevo a cabo con la globalización)

Robert Lucas

La otra protagonista del engaño es la Escuela de Expectativas Racionales, la cual reduce aún más el papel del estado en la economía, y según la cual un país no debe hacer otra cosa que cerrar su presupuesto sin déficit...¿os suena? si el desempleo es de dos dígitos no se debe hacer nada...¿os suena? si la gente pasa hambre no se debe hacer nada...¿os suena? un buen ministro que siga esta escuela de pensamiento solo debe preocuparse de que el gasto público este íntegramente financiado por los impuestos...¿os suena? y que conste que aparte de el ¿os suena? las anteriores son palabras sacadas del libro del sr Walter Graziano.
El desarrollador de esta doctrina económica fue Robert Lucas, de profesión ingeniero, también en la universidad de Chicago y tras una década de abstrusos cálculos matemáticos basados en la hipótesis de Adam Smith dedujo que un país ni siquiera tiene que emitir moneda al ritmo que crece. La hipótesis que fundamentalmente usó este señor es que el ser humano posee perfecta racionalidad y toma sus decisiones económicas sobre la base de esta racionalidad. Aunque esto fue duramente criticado Lucas y sus seguidores se escudaron en que no era necesario que cada uno de los operadores económicos fuera perfectamente racional, tan solo la media. Para no agregar más datos que supongo que como a mí os sonaran un poco a chino, resumiré diciendo que es una extraña teoría, mezcla de psicología, traspasada a sociología y unida a matemática, y entre sus rarezas proclama que el conjunto sociedad-economía tenderán con el tiempo a equilibrarse...según el sr. Lucas la economía sin la intervención del gobierno tiende al pleno empleo;una amalgama de lo más  extraña, y según Walter Graziano esta teoría no hubiera gozado del renombre del que goza si no fuera porque venía de la universidad de Chicago.
 Aparte de la financiación en concepto de altos salarios de los investigadores que el estudio recibió de esta universidad, hay que tener en cuanta que la expansión de estas teorías también requiere de una costosa campaña de difusión en los medios de comunicación, y ¿Quién fundo la universidad de Chicago? Un miembro de un apellido muy conocido para los que sigáis este blog...Rockefeller, exactamente Jhon D.Rockefeller I, creador asimismo de la Standard Oil, el mayor gigante de la industria petrolera, y la industria petrolera controla en forma directa o indirecta al menos a las universidades de Harvard, New York, Columbia y Stanford, además de estar presentes en muchas otras, cosa que explica porque tan extravagante teoría como la de la escuela de Expectativas Racionales no recibió apenas crítica ni oposición.

Una vez más, detrás una de estas familias, y como es habitual el tema no es insignificante y sus consecuencias son funestas.

Terminología económica

Déficit: El concepto de déficit fiscal, déficit presupuestario o déficit público describe la situación en la cual los gastos realizados por el Estado superan a los ingresos no financieros, en un determinado período (normalmente un año).

Inflación: La inflación, en economía, es el incremento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios con relación a una moneda durante un período de tiempo determinado. Cuando el nivel general de precios sube, cada unidad de moneda alcanza para comprar menos bienes y servicios. Es decir que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la moneda: una pérdida del valor real del medio interno de intercambio y unidad de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general de precios en el tiempo (el más común es el índice de precios al consumo).

Arancel: Un arancel es el impuesto o gravamen que se aplica a los bienes, que son objeto de importación o exportación. El más extendido es el que se cobra sobre las importaciones, mientras los aranceles sobre las exportaciones son menos corrientes, también pueden existir aranceles de tránsito que gravan los productos que entran en un país con destino a otro. Pueden ser "ad valorem" (al valor), como un porcentaje del valor de los bienes, o "específicos" como una cantidad determinada por unidad de peso o volumen. Cuando un buque arriba a un puerto aduanero, un oficial de aduanas inspecciona el contenido de la carga y aplica un impuesto de acuerdo a la tasa estipulada para el tipo de producto. Debido a que los bienes no pueden ser nacionalizados (incorporados a la economía del territorio receptor) hasta que no sea pagado el impuesto, es uno de los impuestos más sencillos de recaudar, y el costo de su recaudación es bajo. El contrabando es la entrada, salida y venta clandestina de mercancías sin satisfacer los correspondientes aranceles.

Establishment: The establishment o simplemente establishment es un término inglés usado para referirse al grupo dominante visible o élite que detenta el poder o la autoridad en una nación. El término sugiere un cerrado grupo social que selecciona a sus propios miembros (opuesto a la selección por herencia, méritos o elecciones). El término puede ser usado para describir estructuras específicas de élite arraigadas en instituciones específicas, pero su aplicación suele ser informal y es probablemente más utilizado por los medios de comunicación que por los académicos

Globalización: La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. La globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o la democracia liberal y que han abierto sus puertas a la revolución informática, plegando a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política, en su ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones internacionales.
Este proceso originado en la Civilización Occidental y que se ha expandido alrededor del mundo en las últimas décadas de la Edad Contemporánea (segunda mitad del siglo XX) recibe su mayor impulso con la caída del comunismo y el fin de la Guerra Fría, y continúa en el siglo XXI. Se caracteriza en la economía por la integración de las economías locales a una economía de mercado mundial donde los modos de producción y los movimientos de capital se configuran a escala planetaria (Nueva Economía) cobrando mayor importancia el rol de las empresas multinacionales y la libre circulación de capitales junto con la implantación definitiva de la sociedad de consumo.